Kuigi kõik teavad, et “eelarve pole kumm”, soovib iga valitsus siiski eelarve arvelt korraldada endale mastaapse pr-i, mis aitab võita järgmised valimised. Ja WE-meeskond ei ole selles sugugi erand reeglist.
Nii on ülemraada käes juba 2 kuud presidendiseaduse eelnõu Tulevaste Põlvkondade Fondi (FBP) loomise kohta, mis peaks koguma raha pärast 1. jaanuari 2019 sündinud lastelt; ligipääsu rahale (teatud kulude, näiteks hariduse jaoks) saavad Ukraina kodanikud saada täiskasvanueas, s.o alates 2037. aastast.
Samas nentis Volodõmõr ZELENSKI, et lõpuks on kõigil võimalik saada 20 XNUMX eurot. nägusalt? - Nii et jah!
Dokumendis on märgitud, kust raha võetakse - üürimaksetest. Tekib aga küsimus – millesse fondi vahendeid investeeritakse? Eelnõus täpsustatakse kolme liiki varasid: raha (pangahoiustel), valitsuse võlakirjad (OVGZ) ja "muud varad, mis ei ole seadusega keelatud".
On ilmne, et riigivõlakirjadest saab FBP fondide peamine “sadam”. Siin kerkib esile huvitav moment: kas riik maksab riigi võlakirjade pealt eelarvest riigifondi intressi? Siis selgub, et üürimaksed pole ainus FBP moodustamise allikas, vaid see hõlmab ka kõigilt Ukraina maksumaksjatelt saadud raha! Rääkimata riigivõla kasvust, sh. – ja tulevastele põlvedele.
Ja nüüd - "lühike" suhtlus kalkulaatoriga.
Esiteks on presidendi näidatud maksete taseme juures 20 tuhat eurot, et Fond ei muutuks püramiidskeemiks, mis vajab pidevat eelarvest täiendavat rahastust, on vajalik, et aastal panditud summa FBP aastal X muutub praeguse 20 tuhande euro ekvivalendiks 14 aasta jooksul - aastal X + 14 (tulenevalt asjaolust, et fond hakkab täituma 4 aastat pärast "lähtepunkti" - fondi sündi esimesed abisaajad).
Selleks, et 2023. aastal investeeringuks kavandatud 21,8 miljardit UAH muutuks 2037. aastaks hinnanguliselt 191 miljardiks UAH-ks, on vajalik, et investeeritud vahendite tootlus oleks 16% aastas (lähtume kaks korda aastas kogunenud liitintressidest).
Kui aga seotakse aasta X hinnatase, siis tuleb summa ümber arvutada aastal X + 14, võttes arvesse inflatsiooniindeksit. See tähendab, et investeeritud vahendite nominaaltootlust tuleks suurendada inflatsioonitaseme võrra ja seepärast peaks see olema parimal juhul 25%. Ja kus näeb valitsus sellist tasuvust?
Riigivõlakirjade tootlus on täna 12-13%, kuid NBU määr (inflatsiooni alusel) on 10%. See tähendab, et reaalne saagikus on 2-3%, mis on 5-8 korda väiksem kui nõutav. Ja siin pole imet oodata!
Lisaks tsiteerin Wordi ja Tegu veebilehe statistikat (vt link 1. kommentaaris), mis iseloomustab suurepäraselt WE meeskonna populismi taset. 2 aasta ja 9 kuu jooksul jättis presidendi lähikond luhta 62 lubadust, veel 94 jääb täitmata. Populismi rekordiomanik taliolümpia ajal oli presidendikoja asejuhataja Kirill TIMOŠENKO, kes lubas 20.01-20.02 järgmist:
ehitada jääareenile "peaaegu igas piirkonnas";
taastada kõigi spordiinternaatkoolide infrastruktuur, sh. ehitada 3 uut;
rekonstrueerida Žõtomõri, Krivoi Rogi, Tšernivtsi, Poltava ja Rovno lennujaamad;
2022. aasta sügisel tagada väärikuse revolutsiooni muuseumi ehituse algus;
teostada remondi- ja ehitustöid 100 noorte spordikoolis jne.
See kirje on saadaval ka keeles autor.
| Autori kohta: |
| DMITRI JANGIROV Vabakutseline ajakirjanik, telesaatejuht Kõik autori väljaanded »» |
