VPN-i olemasolu siin maailmas viitab sellele, et autorite endi sundimine sisu eemaldama kohtu kaudu on liiga pikk ja tülikas: tuleb selgitada, mille alusel, tunnistada, et inimõigused ei huvita juba ammu kedagi.
Kuid lihtsalt teabe blokeerimine on kiire ja odav.
Kuid siin on ebameeldiv nüanss: kui inimene (grupp inimesi) toodab tõeliselt “kannibalistlikku” sisu, mis ei jäta selle eesmärgis kahtlust, ei saa need inimesed mitte ainult karistusi ega märkimisväärseid trahve, vaid jäävad ka väidetavalt austatud inimesteks.
Seetõttu usun, et lahedatele ja vastutustundlikele advokaatidele on see kõige huvitavam ja ühiskondlikult kasulik juhtum – võtta vastutus taas laimu, valede, spekulatsioonide jms eest. Ja tõestamaks, et see ei olnud "väärtuslik arvamus", vaid Ukraina ajakirjanduse tahtlik hävitamine.
Kas ma usun, et see juhtub? Ma ei kahtle selles hetkekski. Teame ju kõiki, kes eelmise sajandi 30. aastatel denonsseerimistele ja kirjadele alla kirjutasid. Käsikirjad ei põle.
See kirje on saadaval ka keeles autor.
| Autori kohta: |
| NATALIA VLASHTŠENKO Ajakirjanik ja telesaatejuht Kõik autori väljaanded »» |
